Estados Unidos y sus aliados chocan con Corea del Norte, China y Rusia por el lanzamiento fallido de un satélite y las tensiones

Estados Unidos y sus aliados se enfrentaron el viernes con Corea del Norte, Rusia y China por los fallidos intentos de Pyongyang de lanzar un satélite espía y quién es el responsable de la escalada de tensiones en la Península de Corea.

A la reunión abierta del Consejo de Seguridad convocada por Estados Unidos, Albania, Ecuador, Francia, Japón y Malta para condenar el intento de lanzamiento, que utilizó tecnología de misiles balísticos prohibida, asistió el embajador de Corea del Norte ante las Naciones Unidas por segunda vez desde 2017.

El embajador Kim Song, que también se dirigió al consejo en julio, dijo a los miembros que la República Popular Democrática de Corea (el nombre oficial del país) tiene “un derecho independiente y legítimo” como país soberano a lanzar un satélite con fines de “autodefensa para disuadir a los actos militares hostiles cada vez mayores por parte de Estados Unidos y sus seguidores”.

La agencia espacial norcoreana dijo el jueves que su satélite de reconocimiento, Malligyong-1, no logró entrar en órbita por segunda vez, achacándolo a un error en su vuelo de la tercera etapa. Pyongyang dijo que hará un tercer intento en octubre para lograr un objetivo militar clave de su líder, Kim Jong Un.

La embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, dijo que la RPDC había desafiado nuevamente las resoluciones del Consejo de Seguridad al proseguir con su programa ilegal de misiles balísticos. Dijo que 13 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad se oponen a las acciones ilegales de la RPDC y han pedido el fin de la búsqueda de armas nucleares y sus pruebas por parte del país, y la unidad del consejo.

Song dijo que la RPDC nunca ha reconocido las resoluciones del Consejo de Seguridad, que, según él, infringen "los derechos de un Estado soberano y nunca estará obligada por ellos en el futuro".

Acusó a los "gángsters militares" de Estados Unidos y Corea del Sur de "convertir la Península de Corea en un área potencial de una inmensa guerra nuclear térmica", mientras clamaba por un cambio de régimen en la RPDC y llevaba a cabo ejercicios militares conjuntos a gran escala que, según dijo, incluían " Los ataques nucleares preventivos contra nuestro Estado son un hecho consumado”.

El embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, calificó la reunión del consejo como “un intento cínico e hipócrita de Estados Unidos y sus aliados de aumentar la presión sobre Pyongyang y desviar la atención de las imprudentes acciones intensificadas de Washington y sus aliados en la región, que representan las verdaderas fuentes”. de amenazas a la paz y la seguridad internacionales”.

Calificó la expansión de los ejercicios militares liderados por Estados Unidos como “descaradamente provocativos” y dijo que complican aún más las perspectivas de iniciar un diálogo, que es necesario para fortalecer la seguridad regional.

El embajador adjunto de China ante la ONU, Geng Shuang, acusó a Estados Unidos de “una política hostil de larga data hacia la RPDC”, y dijo al consejo que la continua presión de Washington, incluido el envío de un submarino con armas nucleares a la península en julio, hace que el Norte se sienta “cada vez más inseguro."

Dijo que el Consejo de Seguridad no debería intensificar la tensión sino tomar acciones prácticas para responder a las preocupaciones legítimas de la RPDC y crear condiciones para relanzar las conversaciones.

Thomas-Greenfield, el embajador de Estados Unidos, rechazó “las afirmaciones falsas de Rusia y China de que Estados Unidos está actuando de manera hostil”, calificando los ejercicios militares de rutina, legales y defensivos.

"Y a diferencia de los lanzamientos de misiles balísticos de la RPDC, estos no están prohibidos por las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU", dijo.

Thomas-Greenfield también reiteró el compromiso de Estados Unidos con la diplomacia y dijo que la administración Biden, en público y en privado, ha instado repetidamente a la RPDC a entablar un diálogo sin condiciones previas. "Pero la RPDC todavía no ha respondido a nuestras ofertas", afirmó.

Geng de China replicó que los ejercicios militares están “a un nivel récord”, señalando la participación de bombarderos y marines estadounidenses y señalando más sanciones estadounidenses a la RPDC. “Me gustaría preguntar en este contexto: ¿cómo se puede reanudar realmente el diálogo?” él dijo.

La reunión del consejo también vio un acalorado intercambio entre Japón, la RPDC y China sobre la liberación por parte de Tokio de agua radiactiva tratada de la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi destruida por el tsunami en el Océano Pacífico.

Song, de Corea del Norte, fue el primero en plantear la cuestión, diciendo que el Consejo de Seguridad debería denunciar “el atroz crimen de Japón contra la humanidad”, que, según él, está poniendo en peligro la seguridad de todas las personas y el entorno ecológico marino.

El embajador de Japón ante la ONU, Kimihiro Ishikane, rechazó las “acusaciones infundadas” y dijo que la evidencia científica ha demostrado que las descargas son seguras.

Pero Geng de China, cuyo país ha prohibido los productos del mar provenientes de Japón, reiteró la fuerte oposición de Beijing, diciendo que la descarga de “agua contaminada nuclearmente” al océano está “transfiriendo la amenaza nuclear a todo el mundo”.